Ir para o conteúdo
Notícia 4 min de leitura

O sócio que sai não leva o lucro que ainda não existe

Quando um sócio sai, quase sempre existem dois números na mesa. O de quem sai fala do que a empresa vai faturar nos próximos anos. O de quem fica fala do balanço. A distância entre eles pode ser a diferença entre um acordo e dez anos de processo.

Em agosto de 2025, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça voltou ao tema no REsp 2.063.134/MG, relator ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Com contrato social omisso, a apuração dos haveres não comporta projeção de lucros futuros. A decisão acompanha uma linha que já vinha de julgados anteriores, como o REsp 1.904.252/RS, da Quarta Turma.

A lógica por trás da decisão

O artigo 606 do Código de Processo Civil manda que, na falta de previsão no contrato, o juiz adote o valor patrimonial apurado em balanço de determinação, avaliando bens e direitos do ativo, tangíveis e intangíveis, a preço de saída, e o passivo do mesmo modo.

O raciocínio é direto. O sócio deixa de correr o risco do negócio a partir da data da saída, e por isso não participa do que vier depois. O fluxo de caixa descontado, tão comum na venda de empresas, olha para o futuro. A apuração de haveres, sem cláusula em sentido contrário, olha para o patrimônio existente naquela data.

Isso não quer dizer que quem sai leva pouco

A leitura apressada da decisão favorece o sócio que fica, e está incompleta. O balanço de determinação não é o balanço contábil do fim do ano. Imóveis, máquinas, marcas, contratos e demais intangíveis entram por preço real, e a diferença para os livros pode ser enorme.

O mesmo caso trouxe outro recado: a empresa não pode se beneficiar da própria omissão. Quando ela deixa de entregar os documentos pedidos pelo perito, o sócio que se retira não deve ser prejudicado por isso. Quem controla a contabilidade controla boa parte da prova, e esse costuma ser o verdadeiro campo de batalha.

A data também pesa. Em empresa em crescimento, ou em queda, alguns meses de diferença na data de referência podem mudar o resultado de forma considerável.

O que o contrato social decide em silêncio

Tudo isso vale para o contrato omisso. Se o contrato define o critério, em regra é ele que manda, desde que não leve a um resultado artificial. Muitos contratos societários trazem uma cláusula copiada de um modelo, escrita quando a empresa valia pouco e ninguém imaginava sair. Ela só é lida no dia do conflito, e aí pode valer milhões para um lado.

O assunto também chega ao divórcio. O parágrafo único do artigo 600 do Código de Processo Civil permite ao cônjuge ou companheiro do sócio, terminada a união, pedir a apuração de seus haveres na sociedade, pagos à conta da quota do sócio. Quando a empresa é o principal bem do casal, a disputa sobre o critério de avaliação pode ser a mais importante da partilha.

O valor de uma saída se decide muito antes de alguém pedir para sair.

Perguntas frequentes

Sócio que sai tem direito a lucros futuros da empresa?

Sem previsão no contrato social, o STJ tem afastado a projeção de lucros futuros. A apuração considera o patrimônio na data da saída, incluindo bens tangíveis e intangíveis a preço de saída.

O contrato social pode prever outro método de cálculo?

Sim. O critério contratual costuma prevalecer, mas pode ser afastado se produzir resultado artificial ou incompatível com a realidade da empresa.

A mulher ou o marido do sócio pode pedir apuração de haveres?

Terminada a união, o Código de Processo Civil admite o pedido do cônjuge ou companheiro, conforme o regime de bens e as circunstâncias do caso, com pagamento à conta da quota do sócio.

Leia também

Falar com o escritório pelo WhatsApp

Rodrigo Kfouri Laurindo, advogado, OAB/SP 372.421

Rodrigo Kfouri Laurindo é advogado, OAB/SP 372.421, sócio fundador da Farah & Laurindo Sociedade de Advogados, mediador e árbitro. Atua como advogado empresarial, tributário e patrimonial em holding, sucessão, conflitos societários e divórcios com patrimônio relevante, com atendimento em todo o Brasil.

Conteúdo informativo, escrito em novembro de 2026. Não constitui parecer nem promessa de resultado. Cada situação depende da análise dos documentos e das circunstâncias concretas.

Rodrigo Kfouri Laurindo

Rodrigo Kfouri Laurindo

Advogado, sócio da Farah & Laurindo Sociedade de Advogados, com atuação em direito tributário, empresarial, contratos, societário e proteção patrimonial. Divórcios de alto padrão. Mediador e árbitro certificado. Professor corporativo .

Farah & Laurindo Sociedade de Advogados

Casos complexos exigem análise técnica, estratégia e discrição.